Polls
Kommende aktiviteter
No current events.
| ØST Årgangsmesterskaber (grp. 1) |
 |
 |
| Skrevet af Michael Flarup |
| Mandag, 20. december 2010 09:29 |
|
Taastrup tog imod den østlige del af Danmarks årgangssvømmere til årets sidste stævne. Stævnet havde ikke de store overraskelser, men glædeligt var det at formen på stævnet var tilfredsstillende. Der er mange der har været utilfredse med de lange stævner og de lette kravtider, men stævnet var denne gang kort og effektivt afviklet. Enkelte finaler var dog med så få svømmere at svømmerne blot skulle undgå at blive sidst for at få en medalje med hjem. På positivsiden var ligeledes VATs effektive afvikling af stævnet, de to unionsdommeres fremragende ledelse af stævnet og en god stemning i hallen (omend mere entusiasme ville forbedre stævnet). På den negative konto står manglende el-tid, bænke til at sætte sig på (der var nærmest kun et betongulv til rådighed i hallen) og tidspunktet for afviklingen af stævnet. Sidste weekend i december er simpelthen det dårligste tænkelige tidspunkt for stævnet (også set i lyset af DM-K for gruppen i januar). Stævnet bør næste år afvikles i november.
Spørgsmålet til diskussion i kommentar-feltet: Hvem overraskede positivt ved SRØ (i grp. 1 og 2)? Hvornår skal stævnet afvikles?
|
Kommentarer
Fint svar og er enig med dig! Men du modsiger dig selv når du skriver at det bør være trænerne der diktere hvornår man træner og vel også hvilke stævner man tager til.
Hvorfor lader du dig så diktere af forældre og undlader deltagelse i SRØ?!
Er det trænerne og specielt cheftræneren i Køge der mangler kompetencer og evner til at motivere svømmere og forældre. Jeg mener hvor svært kan det være at finde 2 officials og tre biler og så køre til Herlev?
Det er et dårligt argument for ikke at deltage i et mesterskab!
Ha det godt! Citater
Det er noget pladder - selvfølgelig er det trænerne, der definerer ferieperioder for svømmerne. Hvis pyldrede mødre blander sig i den slags og har succes til det er træneren (og nok især cheftræneren i de pågældende klubber) ikke god nok til definere rammerne for mål og strategier og desuden alt for dårlige til at motivere svømmerne.
Hvis lille Peter kommer hjem og fortæller sin mor, at han rigtig gerne vil træne i december OG man på forældremøder har forklaret hvorfor det er vigtigt og i tråd med klubbens strategier og mål, så har pyldrede mødre dårlige vilkår…
I øvrigt er din holdning præcist den holdning, der kommunikeres af SVØM - nemlig at man kan "kontrollere" og "tvinge" sig ud af en problemstilling ved at arrangere et stævne på et bestemt tidspunkt i stedet for at tage dialogen.
Måske er der et job til dig i SVØM en dag? ;o)
Spøg til side og godt nytår!
/RC Citater
Men det er altså ikke svømmetrænerne der skal være officials og få stævnerne til at fungere. Der skal to til tango. Citater
Jeg ser det som en hjælp at SVØM ligger stævnet sådan at juleferien ikke bliver for lang. Det er et godt argument for at træne seriøst i december!
I rigtig mange klubber er det nemlig ikke de svømmefaglige kræfter der bestemmer det svømmefaglige, men oftes er det pyldrede mødre - desværre!
TAK for placeringen SVØM! Citater
Desuden ville vi ikke byde vore forældre at skulle mobilisere så mange ressourcer blot en uge før jul. Derfor lå stævnet for os uhensigtsmæssig t både træningsmæssigt og ressourcemæssig t.
Jeg har hørt, at man fra SVØM har placeret stævnet der, for at sikre, at svømmerne ikke får "for lang juleferie". Det må dog være en and. Fordi: Hvis tilliden fra SVØM er så lav, så man ikke tror trænerne kan træningsplanlæg ge på dette forholdsvist lave niveau (og derfor er begyndt at placere mesterskaber for at "forhindre ferier"), så er der vist behov for en diskussion mellem parterne.
Men efter at have set kommentarerne herover, må jeg konstatere, at vores beslutning nu virker rigtig både fysiologisk og mentalt…
God jul!
Mvh
Ricki Clausen
Sportschef, Køge SK Citater
Forældrene deltager aht. børnene, men har også andre gøremål i dagligdagen og ikke mindst i julen. Om der ligefrem også kan være træningsmæssige årsager til ikke at lægge stævnet sidste weekend før jul som en debatør er inde på er jeg ikke kompetent til at afgøre. Set herfra er placeringen en 'ommer' og det var en holdning, der blev delt af de fleste fremmødte officials. Citater
kommentar: det vil altid være en afvejning. De bedste årgangssvømmere behøver ikke være de største talenter (overvej bare født sidst på året, sen pubertet osv.). Kravet om kortere stævner betyder færre svømmere og færre svømmere mindre reel talentmasse repræsenteret.
Dertil kommer at skrappe tider altid vil være til fordel for store klubber med risiko for at talentarbejdet/opdagelsen i mindre klubber bliver sat tilbage.
Når et finaleheat ikke kan fyldes er kravtiderne for skrappe. Det er et faktum. Vi kan så diskutere om der skal være flere heat udover et. Citater
RSS feed for kommentarer til dette indlæg.