Polls
Kommende aktiviteter
No current events.
| God start på VM Lars! |
 |
 |
| Skrevet af Michael Flarup |
| Tirsdag, 14. december 2010 11:30 |
|
Bedst som man troede det var lykkedes for Dansk svømmeunion at lukke ned for kritikken åbner de så op for en motorvej af kritik, ved at udtale sig om svømmernes oplevelse af efterårets krise i dansk svømning. Der udtales følgende: "Det har helt klart forstyrret forberedelserne til VM. Det er ikke sådan, at eksempelvis Lotte Friis er blevet sat tilbage træningsmæssigt, men hun er kommet til træning og har været frustreret og ked af det." siger Lars Sørensen (til sporten.dk).
Personsager er altid gode, i hvert fald i politiske strategier, fordi de ikke længere omhandler politik men bifalder bestemte politiske stemninger, som fremkalder subjektive meninger der grundlæggende er fordrende for fællesskabsfølelsen. Det har uden diskussion påvirket de svømmere som har deres dagligdag på NTC, men det var svært at finde sympatien for Josephine Thomsen i LPS fra unionens repræsentant. Der ligger muligvis et helt andet spind under udtalelserne omkring de to personer, men det vil vi muligvis kunne se i udtalelserne til medierne i den kommende tid (dog skal det understreges at det ikke er ønskeligt, fordi det bygger på noget ingen i svømme-DK ønsker, nemlig ringe resultater ved internationale mesterskaber.
Jeg vil dog lige gøre noget helt klart, kritik er en vigtig del af den vestlige kulturkreds udvikling. Det har konsekvent virket sådan at alt kritik ønskes fjernet og man er ekstremt fjendtlige overfor dem der ytre sig. Hertil må man blot tilføje at meningsdannerne (som eksempelvis R.C. på simma.nu o.a.) alle har noget til fælles med Wildeboer (som vist nok er blevet kaldt primadonna i sit virke af Lars Sørensen, et begreb der bruges i erhvervslivet) og det er et stort engagement for svømningen, men at der er forskellige holdninger til hvordan tingene skal fungere bør ikke trynes, de skal imødegås med åbne arme, eller med Signe Pildal Hansens ord "den vindende kritiker kan skelne og vurdere i krisesituationen, som da netop er det, vi i dagligsproget kalder et kritisk øjeblik, nemlig det moment, hvor dømmekraften på basis af en træffende diagnose må vise sit værd."
Se mere her: http://www.sporten.dk/oevrig-sport/kritik-af-landstraener-piner-vm-svoemmere
|
Kommentarer
Hvorfor skal det være nødvendigt med så ophedet en diskusion, før man får meddelelse om, at det da er rigtigt nok, at man mange gange tidligere har udtaget svømmere på subjektive afgørelser?
Hvorfor bliver træningen på NTC ikke offentliggjort, så man kan lære af det?
Hvorfor vælger man klubberne ud til dialog?
De andre klubber er i høj grad med til at betale, det har de hver især besluttet ved at tilslutte sig Unionen, de har den indflydelse, man nu har på årsmødet, men bør de ikke også høre, hvad der sker og ikke kun læse om det?
Hvorfor bredes talentarbejdet ikke langt mere ud? Jeg tror ikke på at man bliver verdensmester de første mange år, og jeg tror faktisk landstræneren er enig med mig, men hvorfor er vi så så elitære allerede når de er 10 år gamle?
Tja man kan stille mange spørgsmål, det har jeg gjort, og jeg er endda så heldig, at jeg har fået svar på nogle af dem, men ikke alle, og jeg er ikke sikker på, at jeg er enig, men det må jeg jo acceptere eller vælge at gøre noget ved det.
På samme måde må Unionen acceptere at stå på mål for de beslutninger de træffer, i dag hurtigere med nettet end før i tiden, hvor man kun kunne komme til orde via Svømmesport, som næsten ingen kan huske længere
Man er på den anden side også nødt til at stå på mål for de normer man vælger at leve efter hhv. kræver, at andre skal leve efter.
Når det så viser sig, at en eller flere har udviklet spiseforstyrels er, må man derfor enten meddele, at dette kan være prisen ved at ville forsøge at blive en af verdens bedste eller alternativt meddele, at man mener, at de grænser, man trods alt har sat for udøvelsen, er trådt for nært, og at man derfor vil gøre noget ved dette.
Det sidste skete i det konkrete tilfælde, hatten af for det.
I samme åndedrag er man dog også nødt til at acceptere, at enhver diskusion med afsæt i NTC blusser op igen, og det er efter min opfattelse helt forkert at forsøge at lægge låg på denne eller, at meddele, at man ikke vil diskutere i et åbent forum herom. Citater
Dette fremgår også af de indlæg jeg har haft om netop NTC, det jeg har skoset Unionen for, er den kraftige satsning som pt. foregår, med et meget koncentreret forbrug af midler på meget få svømmere og centralisering af svømmekræfterne med det resultat at vi nu kun har 2 eliteklubber i Jylland (Ålborg og Esbjerg) (Undskyld Herning, Silkeborg og mange andre, men jeg har foretaget en helt subjektiv vurdering her, og det er ikke gjort for at træde på nogen).
Men mit indlæg her drejer sig heller ikke om denne problematik.
I NTC og mange andre elitesystemer, må man gøre op med sig selv om, hvor langt man vil gå. Citater
100% agreement with you, Peter. 100%. Very good point about the difference between leading and managing, too.
The best coaches have egos as big as the all out doors and are major control freaks. You have to be that way and any top coach that denies it does not tell the truth
But the very best coaches are so controlled that most folk never even notice. Their personal discipline rivals rivals the best world-class athlete out there. People follow that sort of person to the ends of the earth. Citater
Jeg tvivler på at det er alt kommunikation der foregår gennem pressen. Mon ikke Svøm og TeamDK holder nogle møder engang imellem, hvor man kan forklare visse ting?? Citater
Måske handler det om at tænkte politisk-strategisk i forhold til at unionen mangler nogle OL-point? Det er bedre med kritik fra danske trænere, end problemer med TeamDK. Citater
Personally I think the difference between having a large ego and being able to control it and handle other persons along the way is not a character trait per say. It is a matter of intelligence. Citater
Personally, I think any coach at assistant head and head coach level should have mandatory training in "Politics 101: How to Talk in Public and Sound Like a Genius". Citater
Kan man forestille sig at JP (som er kilden) interviewer LS om forventningerne til VKM, og i den forbindelse er interesseret i at høre om hvordan sagerne har påvirket forberedelserne ? Det må da være et helt normalt spørgsmål ifb. kommende mesterskaber hvis der har været kritik af et forbund??
Idet artiklen på sporten.dk også nævner antallet af medaljer kunne man måske også forestille sig at LS har udtalt sig om medaljechancer, og de enkelte svømmere??
Dog er der nok flere læsere der finder vej til en artikel med "kritik" i overskriften, end andet.
Både i uddraget af artiklen fra JP på simma.nu (13. dec), på Sporten.dk og her på siden er der overvejende negative afsnit… (her på siden er der 3 linier med hvad der er udtalt, resten er historie der gentages)
DETTE er jo ikke enstydende med at LS forsøger at åbne en motorvej for kritik, og udelukkende har været fremme med riven under interviewet, men kan blot være den vinkel journalisten har valgt at lægge, og andre følger op på…
(man kan selvfølgelig vælge at sige "ingen kommentarer", men det kan også vinkles negativt hvis man vil!
Sigma udsendte netop også en pressemeddelse, der bad om ro for klubbens svømmere frem mod VKM, så hvorfor må LS ikke fortælle at det har været en hård optakt?)
Hvad der reelt er udtalt under interviewet ved vel kun LS og JP?
Jeg tillader mig dog på at tvivle på at LS ønsker at åbne for en motorvej af kritik, og at interviewet udelukkende har handlet om tidligere kritik. Havde det gjort dét, havde det netop været passende med et "Kommentarer gives efter stævnet"… Citater
RSS feed for kommentarer til dette indlæg.